A “feudal preference”: discrepancies between social constructs of son preference, perceptions and public policies on prenatal sex selection in Vietnam

Valentine Becquet; Bich Ngoc Luu

A “feudal preference”: discrepancies between social constructs of son preference, perceptions and public policies on prenatal sex selection in Vietnam
Suivre cet auteur Valentine Becquet, Suivre cet auteur Bich Ngoc Luu
In Autrepart Volume 83, Issue 3, July 2017, pages 3 to 24

format_quote Cite share Share Switch to French

English

Since 2003, thousands of Vietnamese girls are missing: social constructions related to the sex of children lead some couples to use abortions in order to give birth to a son. The expansion of migration options for daughters have a positive effect on their status, but they cannot substitute the central spiritual value of sons. Gendered social model differ from political rationales seeking to offset dramatic consequences on the population structure. Government’s projects to tackle prenatal sex selection are unevenly understood and implemented at the local level; they address discriminatory practices rather than the root causes of son preference.This article mobilizes interviews of couples and local political officials conducted in 2012-2013 in three Vietnamese provinces. It aims at analyzing the reproduction of son preference representations in the current context, despite state awareness campaigns to change behaviors.

Key-words

Sex-selective abortions
social constructs
public policies
son preference
girls’ value
Vietnam

Valentine Becquet

Bich Ngoc Luu

Latest publication on cairn or another partner portal

This is the latest publication of the author on cairn.

Cite article French English

ISO 690		Copy BECQUET Valentine, NGOC LUU Bich, « Une « préférence féodale » : divergences entre les constructions sociales de la préférence pour les garçons, les représentations et les politiques publiques autour de la sélection sexuelle prénatale au Vietnam », Autrepart, 2017/3 (N° 83), p. 3-24. DOI : 10.3917/autr.083.0003. URL : https://preprod.cairn.info/revue-autrepart-2017-3-page-3.htm
ISO 690		Copy BECQUET Valentine, NGOC LUU Bich, "A “feudal preference”: discrepancies between social constructs of son preference, perceptions and public policies on prenatal sex selection in Vietnam", Autrepart, 2017/3 (No 83), p. 3-24. URL: https://preprod.cairn-int.info/journal-autrepart-2017-3-page-3.htm
MLA		Copy Becquet, Valentine, et Bich Ngoc Luu. « Une « préférence féodale » : divergences entre les constructions sociales de la préférence pour les garçons, les représentations et les politiques publiques autour de la sélection sexuelle prénatale au Vietnam », Autrepart, vol. 83, no. 3, 2017, pp. 3-24.
MLA		Copy Becquet, Valentine, et Bich Ngoc Luu. "A “feudal preference”: discrepancies between social constructs of son preference, perceptions and public policies on prenatal sex selection in Vietnam", Autrepart, vol. 83, no. 3, 2017, pp. 3-24.
APA		Copy Becquet, V. & Ngoc Luu, B. (2017). Une « préférence féodale » : divergences entre les constructions sociales de la préférence pour les garçons, les représentations et les politiques publiques autour de la sélection sexuelle prénatale au Vietnam. Autrepart, 83, 3-24. https://doi.org/10.3917/autr.083.0003
APA		Copy Becquet, V. & Ngoc Luu, B. (2017). A “feudal preference”: discrepancies between social constructs of son preference, perceptions and public policies on prenatal sex selection in Vietnam. Autrepart, 83, 3-24. https://preprod.cairn-int.info/journal--2017-3-page-3.htm.
DOI		Copy https://doi.org/10.3917/autr.083.0003

Download citation

file_downloadZotero (.ris) file_downloadEndNote (.enw) open_in_new RefWorks

Cite

Distribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po © Presses de Sciences Po. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

Abstract

Key-words

Authors