CAIRN-INT.INFO : International Edition

Can the social and solidarity economy propose alternatives to capitalism that lie outside any kind of relationship with the established forms of the welfare state? This question may be considered with reference to Polanyi’s theory of movements and countermovements (1944). According to this well-known theory, the initial movement of state-supported and driven economic growth and capital accumulation involves the development of “an economic system controlled, regulated, and directed by market prices,” in which all aspects of economic production and allocation are driven by market mechanisms. This movement is followed by a countermovement involving social protection that, under the pressure of resistance and initiatives from society (unions, social movements, SSE, etc.), reins in the initial movement by regulating and limiting markets. Drawing from lectures given by Michel Foucault at the Collège de France in 1978–1979, Dardot and Laval (2010) posit a third movement in which state interventions are neither guided by “principles heteronomous to marketization” nor obey principles of solidarity. At the beginning of the 1980s, “constructive liberalism” began to pursue “an agenda to extend the marketization of entire sectors of social protection and life” by means of “certain public policies or certain kinds of social expenditure.”
This transmutation of the SSE should be approached within the context of an institutionalized neoliberal welfare state. Under this regime, a social enterprise economy can be seen to be gaining headway both in the philosophy of public policy and in the strategic, functional, and operational aims of cooperatives, mutual societies, and associations with paid staff…

English

This article examines the alternative paths opened by the social and solidarity economy (SSE) in light of the transformation of the French welfare state, from the historical destabilization of a corporatist regime to the imposition of a neoliberal regime. The neoliberal welfare state, whose political foundations are associated with “governmentality,” “entrepreneurship,” and “managerialism,” promotes institutional norms that tend to shift the SSE toward a social enterprise economy. Does this normative movement, which impacts the values, principles, and structures of the SSE, allow for the possibility of alternatives? This article highlights examples of alternative practices on the margins of public institutions. At the same time, local groupings may present another alternative path, one closely linked to public action.

Français

Confrontée à un État social néolibéral, l’ESS est-elle en mesure de proposer des voies alternatives ?

Les voies alternatives ouvertes par l’économie sociale et solidaire (ESS) sont questionnées à la lumière de la transformation de l’État social français sous l’effet du néolibéralisme. Identifié dans ses fondements politiques à la « gouvernementalité », à l’« entrepreneurialité » et au « managérialisme », l’État social néolibéral promeut un ensemble de normes institutionnelles affectant l’ESS, qui tend à évoluer vers une économie sociale d’entreprise. Ce mouvement normatif qui touche aux valeurs, aux principes et aux structures de l’ESS permet-il d’envisager des alternatives ? Selon les auteurs, des ferments de pratiques alternatives sont observables en marge des institutions publiques. Parallèlement, des regroupements territorialisés semblent constituer une autre trajectoire alternative, cette fois-ci en lien étroit avec l’action publique.

Español

¿Frente a un Estado social neoliberal, puede la ESS proponer soluciones alternativas?

Las soluciones alternativas abiertas por la Economía social y solidaria (ESS) se cuestionan a la luz de la transformación del Estado social francés bajo el efecto del neoliberalismo. El Estado social neoliberal, que se identifica en la «gobernabilidad», «el espíritu empresarial» y el «gerencialismo», promueve un conjunto de normas institucionales afectando la ESS, la que tiene a evolucionar hacia une economía social de empresa. ¿Permite este movimiento normativo que afecta a los valores, los principios y las estructuras de l’ESS considerar alternativas? Según los autores, practicas alternativas surgentes al margen de las instituciones públicas se pueden observar. Al mismo tiempo, agrupamientos territorializados parecen constituir una otra trayectoria alternativa, pero estrechamente vinculada con la acción pública.

Laurent Gardin
Université polytechnique Hauts-de-France, Laboratoire de Recherche Sociétés et Humanités (LaRSH), Centre de recherche interdisciplinaire en sciences de la société (CRISS) (Center for Interdisciplinary Research in Social Sciences).
Patrick Gianfaldoni
Université d’Avignon, Laboratoire Biens, Normes, Contrats (LBNC) (Laboratory on Goods, Norms, and Contracts).
You still have to read 96% of this article
Purchase full-text 6,00€ 17 pages, electronic only
(html and pdf)
add_shopping_cart Add to cart
Other option
Member of a subscribed institution ? business Authenticate
Uploaded on Cairn-int.info on 07/07/2022
Cite
Distribution électronique Cairn.info pour Association Recma © Association Recma. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.
keyboard_arrow_up
Chargement
Loading... Please wait